過去數十年期間,作為核心基礎軟件之一,金融機構數據庫管理軟硬件一直被海外產品“壟斷”,無形間帶來較高的技術成本與潛在的安全風險。
隨著國家相關部門持續推進金融行業軟硬件自主創新,這種局面正得到快速逆轉。
近日,東吳證券正式發布行業首個全面自主創新核心交易系統,其全面采用國產軟硬件技術棧,在行業率先實現全國產技術支撐核心交易系統的全棧上線、全業務覆蓋和全客戶遷移。
在關鍵的核心系統數據庫方面,東吳證券采用騰訊云TDSQL為系統提供支撐。這也是行業首個國產數據庫全量承載券商全量核心交易的應用案例。
東吳證券信息技術總部副總經理莊頡向記者指出,核心交易系統采取國產數據庫技術,不僅僅是基于金融機構核心軟硬件自主創新的考量,還有海外產品傳統的集中式技術架構,已難以適合云時代高并發、大數據、融合計算等趨勢的業務創新需求。相比而言,騰訊云數據庫TDSQL作為兼具管理能力、核心功能、兼容能力、高可用特性、擴展性、安全性六大特性的分布式架構國產數據庫產品,無疑提供了新的解決方案。
在他看來,隨著金融領域業務創新步伐加快與客戶需求日益多元化,金融機構的數據系統管理彈性需求與數據系統訪問查詢需求“與日俱增”,對數據的存儲、處理、挖掘產生更強的需求,都驅動中國數據庫市場迎來數據庫上云與自主創新的雙重驅動。
值得注意的是,相比海外產品仍聚焦集中式技術架構,國產數據庫軟硬件則開始借助分布式架構實現“換道超車”。
“就金融行業數據庫服務器的單體性能而言,國產相關產品較海外仍有一些差距,但通過分布式架構,國產相關產品可以充分調動更多算力、算法等資源,在性能與穩定性方面揚長避短,產生更好的效果?!币晃粐鴥冉鹑跈C構IT部門主管向記者直言。
一位中小銀行首席信息官向記者表示,當前國產金融行業軟硬件在生態、穩定性、性能、兼容性等四大方面仍有進一步提升空間。具體表現在四點,一是軟硬件生態不足,無法做到大規范廣泛應用,無相關成熟的上下游的軟硬件支撐整個生態,二是穩定性方面相對較弱,比如軟硬件故障率偏高;三是性能方面存在某些不足,比如在長時間高水位運行狀態下,系統容易出現一些不確定性,導致性能指標較弱;四是兼容性還稍微較弱,畢竟銀行系統運行環境的差異化,往往容易導致出現某些兼容性問題,導致不能工作或異常退出等情況出現。
“這背后的主要原因,是國產軟硬件的研發實踐時間相對較短,如果假以時日,越來越多國內金融機構紛紛加大國產軟硬件使用范疇并促進后者不斷迭代升級,國產軟硬件遲早會突破這些瓶頸,成為銀行金融機構業務創新的新基建?!彼麖娬{說。
券商核心交易系統自主創新征途
記者多方了解到,隨著金融行業軟硬件自主創新進程推進,越來越多金融機構開始采用國產軟硬件。
在業內人士看來,這種“替代”過程絕非一帆風順。
首先,國內金融機構需充分權衡替代的成本與實施路徑,都希望用更小規模、更低成本的方案實現替代,但要達到這個目標,絕非易事。
其次,國內金融機構特別看重國產軟硬件的性能是否達到此前的效果,但由于他們都沒嘗試過國產軟硬件,導致他們心里沒底。
第三,國內金融機構特別擔心國產軟硬件在兼容性、適配性、穩定性等方面出現“故障”,影響整個日常業務運轉,因此他們特別看重國產軟硬件替換的測試效果,稍有“效果不佳”,就可能放緩國產軟硬件替換進程。
上述國內金融機構IT部門主管直言,國產軟硬件是否適用,說到底仍是“結果導向”,無論是功能、還是性能,國產軟硬件只有達到金融機構對系統穩定性與可靠性的要求,才能真正被金融機構接受。
在東吳證券信息技術總部副總經理莊頡看來,盡管國產軟硬件適用性面臨諸多挑戰,但這項工作仍需落實。究其原因,一是原先的集中式部署系統架構只能做性能垂直擴展,難以開展水平擴展,導致業務創新實施空間受限,難以滿足當前新的業務需求;二是隨著券商機構客戶數量持續增加與客戶金融服務需求日益多元化,若現有交易節點都使用同一個數據庫,將對數據庫構成較大的運作壓力。針對這種情況,券商也需要新的技術,將更多業務遷移到新的交易節點并確保各個交易節點能夠獨立隔離不受影響,達到更好的系統運作效率以滿足用戶多元化的金融服務需求。
他透露,2021年東吳證券嘗試與騰訊云合作,在新一代核心交易系統試點應用騰訊云TDSQL,平穩承載逾16萬客戶實盤交易,日均交易量接近億元,最高委托筆數近 10萬筆,實現了國產數據庫在券商行業核心系統的首次落地。
“正是這次成功的合作試點,讓我們更有信心推進整個核心交易系統的TDSQL替換,最終實現核心交易系統自主創新的全面突破和技術變革?!鼻f頡回憶說。通過騰訊云數據庫與系統開發商頂點軟件的協同優化,當前東吳證券新交易系統的整體并發處理能力相比以往提升10倍,單節點業務并發量提升到至少每秒10萬筆,交易平均延遲也從原有10毫秒提升至1毫秒以內,并能支持千萬級交易委托。在新系統上線后,數據庫負載在高峰期保持在 10%以下,能夠有效滿足東吳證券未來3-5年的業務增長需求。
莊頡坦言,券商核心交易系統引入國產數據庫,同樣面臨多項挑戰,首先是國產硬件與操作系統的整體適配,需充分考慮其兼容性與性能(包括功能性適配度)能否滿足券商的業務需求,其次是系統穩定性與可靠性能否得到有效保證,尤其是核心交易系統的業務連續性與穩定性“不容有失”。
他透露,在新的核心交易系統建設過程,頂點軟件核心系統應用代碼在騰訊云 TDSQL體現了良好的兼容性,減少了適配改造的復雜度,為架構設計、業務功能和性能驗證提供更多時間。其中,在高并發訂單、數據上下場等核心系統重點場景,即便假定千萬級用戶量,騰訊云TDSQL均在分鐘級別完成場景驗證。
“在2020年上線國產數據庫軟硬件前,我們也考慮過很多問題,包括是否在Oracle與MYSQL之間做出選擇,最終我們還是選擇了MYSQL這條路線,最大的驅動力就是要實現核心技術的自主創新?!鼻f頡告訴記者。
騰訊金融云副總經理賈飛表示,隨著國產數據庫軟硬件逐步融入券商核心交易系統,它將給行業帶來兩大變革,一是改變當前證券行業的集中式數據庫架構狀況,通過引入分布式的業務系統與數據庫,為業務創新提供更強大的技術底座;二是越來越多券商可以通過整體規劃,分布實施,小步快跑的實施路徑,逐步穩妥地實現國產軟硬件替代,實現全面的自主創新。
分布式架構助力國產軟硬件“換道超車”
值得注意的是,在數據庫等軟硬件自主創新過程,越來越多金融機構與第三方金融科技平臺開始使用分布式架構。
前述金融機構IT部門主管向記者指出,就單個服務器而言,其性能未必比不上海外產品,但通過云原生的分布式架構,國產化服務器可以通過多臺設備的“協同作戰”,既實現高可用、連續性的保障,又能進一步提升整體性能。
在他看來,分布式架構升級,對金融行業軟硬件國產化進程而言,好比是“換道超車”。
記者多方了解到,隨著技術迭代創新與客戶需求日益多元化,“一套集中式系統包打天下”的做法已經行不通。究其原因,一是客戶分層越細致,金融機構越需要差異化的金融服務解決方案,這意味著金融機構需要構建“蜂窩狀”的交易節點架構,讓客戶可以在不同交易節點快速獲取差異化金融服務;二是就降本增效而言,隨著客戶數量增加與業務處理需求驟增,金融機構的交易系統運營壓力與日俱增,若金融機構一味在集中式架構基礎上做垂直擴展,將不得不付出極其昂貴的成本代價。相比而言,分布式架構可以進行拆分,通過不斷增加交易節點穩妥處理日益增長的業務需求,不但令金融機構的運維成本相對可控,而且還能有效平滑金融機構的遷移成本,達到業務連續性要求。
目前,越來越多金融機構不但將業務系統開展分布式架構搭建,還將底層算力、數據庫管理進行分布式運作,在降本同時搭建更強的業務創新技術底座。
值得注意的是,不只是券商,如今越來越多銀行也紛紛試水分布式架構。
2019年,張家港農商行新一代核心系統采用騰訊云TDSQL,承載核心業務數據,這也是國內銀行傳統核心系統首次嘗試應用國產分布式數據庫。此后,越來越多銀行紛紛引入騰訊云等機構研發的國產分布式數據庫。目前,逾30家金融機構使用TDSQL完成核心系統數據庫替換。
騰訊金融云副總經理賈飛向記者透露,未來,金融行業自主研發軟硬件發展將呈現兩大發展趨勢,一是以云、數據庫、中間件為核心的行業基礎技術適配正發展得更快更深,令國產軟硬件的生態融合步伐加快;二是行業應用技術的適配性發展空間更廣,包括云技術、大數據、軟件開發都在開展深度的適配,令金融機構核心技術底座自主創新能力持續增強。
責任編輯:王超
免責聲明:
中國電子銀行網發布的專欄、投稿以及征文相關文章,其文字、圖片、視頻均來源于作者投稿或轉載自相關作品方;如涉及未經許可使用作品的問題,請您優先聯系我們(聯系郵箱:cebnet@cfca.com.cn,電話:400-880-9888),我們會第一時間核實,謝謝配合。